Вашингтон возобновляет «холодную войну»: Раулю Кастро грозит смертная казнь по ордеру Минюста США

Министерство юстиции Соединенных Штатов сделало громкое заявление, которое грозит новым витком напряженности в отношениях между Вашингтоном и Гаваной. Ведомство обнародовало детали обвинительного заключения против бывшего председателя Государственного совета Кубы Рауля Кастро, а также ряда других фигурантов дела. Согласно распространенной информации, максимальное наказание, которое грозит политику в случае вынесения обвинительного приговора американским судом, включает смертную казнь либо пожизненное тюремное заключение.

В Минюсте США уточнили, что инкриминируемые эпизоды относятся к категории особо тяжких преступлений. Речь идет о прямых обвинениях в убийствах, а также в сговоре с целью убийства граждан США. Как отмечается в документах, американская прокуратура намерена применять к фигурантам дела максимальные меры ответственности, предусмотренные законодательством США за подобные деяния.

Особый резонанс заявлению придает тот факт, что официальный Вашингтон не намерен ограничиваться дипломатическими нотами или санкционными списками. Исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш прямо заявил, что Рауль Кастро предстанет перед американским судом. По словам Бланша, способ появления подсудимого в зале суда (добровольный или «иной») не имеет принципиального значения для правосудия США. Он подчеркнул, что американское министерство юстиции обладает обширной практикой предъявления обвинений лицам, находящимся за пределами юрисдикции страны, и располагает «различными механизмами» для их физической доставки в США.

Эти заявления вызвали шок как в юридических кругах, так и среди политологов. Вопрос о том, как именно США намерены добиваться экстрадиции бывшего главы государства, с которым у Америки долгое время не было даже полноценных дипломатических отношений, остается открытым. Рауль Кастро, которому сейчас 93 года, завершил свою политическую карьеру и отошел от публичной жизни, передав бразды правления Мигелю Диас-Канелю. На Куале подобные обвинения традиционно называют политически мотивированными и юридически ничтожными.

Что именно вменяется в вину кубинскому лидеру? Как сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-релиз американского ведомства, а также уточняет агентство Reuters (на которое ссылается Telegram-канал «Радиоточка НСН»), речь идет об эпизодах, связанных с уничтожением воздушных судов. Кроме того, в обвинительном акте фигурирует статья о сговоре с целью убийства американских граждан.

Аналитики отмечают, что подобные иски и уголовные преследования бывших иностранных лидеров — редкий, но не уникальный инструмент американской внешней политики. Однако случай с Раулем Кастро (братом легендарного Фиделя Кастро и ключевой фигурой кубинской революции) обладает высокой символической значимостью. За несколько десятилетий противостояния США пережили и неудачное вторжение в заливе Свиней (Операция в заливе Кочинос), и Карибский кризис, и многолетнюю торговую блокаду.

Интересно, что Тодд Бланш, говоря о механизмах доставки обвиняемых, вероятно, намекает на практику похищений подозреваемых за рубежом или операций спецслужб, которые уже использовались США против иностранных граждан, обвиняемых в терроризме или наркотрафике. Однако захват бывшего главы суверенного государства, пусть и находящегося под санкциями, стал бы беспрецедентной эскалацией.

Реакция кубинского правительства на новость пока не последовала в официальных заявлениях, однако можно предположить, что Гавана назовет это провокацией и очередной попыткой вмешательства во внутренние дела. В то же время в Майами (где проживает крупная кубинская диаспора, настроенная антикастровски) новость восприняли с одобрением, хотя многие юристы сомневаются в практической исполнимости приговора.

Таким образом, обвинение Минюста США остается в первую очередь политической декларацией, призванной продемонстрировать решимость Вашингтона в отношении «наследия Кастро». Однако назначение смертной казни в качестве возможной меры наказания гарантирует этому делу место в анналах новейшей истории как одного из самых громких юридических демаршей против лидеров стран Латинской Америки.