Выездная панель Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонила апелляцию эстонского тренера по фигурному катанию Раймо Рейнсалу на решение Международный союз конькобежцев (ISU) о его временном отстранении. Об этом сообщается на официальном сайте суда. Таким образом, специалист не сможет присутствовать на зимних Олимпийских играх в Милан, где должна выступить его подопечная — литовская фигуристка Меда Варякойите.

Решение об отстранении было принято ISU 7 февраля после того, как двукратная чемпионка Латвии Софья Степченко выступила с обвинениями в адрес тренера. По словам спортсменки, в период совместной работы она подвергалась физическому и психологическому насилию. Степченко заявила, что систематическое давление со стороны наставника негативно сказалось на её психическом здоровье, способствовало развитию расстройства пищевого поведения и депрессии. Эти заявления вызвали широкий общественный резонанс в фигурном катании и за его пределами.

ISU, руководствуясь собственным кодексом этики и принципами защиты спортсменов, принял решение о временном отстранении Рейнсалу от всех соревнований и мероприятий под своей эгидой до завершения разбирательства. В организации подчеркнули, что мера носит предварительный характер и направлена на предотвращение возможных рисков для спортсменов и сохранение доверия к институтам управления спортом.

Не согласившись с этим решением, тренер 9 февраля подал апелляцию в CAS. В обращении он настаивал на том, что его отстранение непосредственно перед Олимпиадой наносит непоправимый ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, по его мнению, отсутствие тренера на Играх негативно скажется и на подготовке Меды Варякойите, которая рассчитывала на его поддержку во время выступления в женском одиночном катании.

Слушания по делу прошли 11 февраля. Коллегия CAS в ходе заседания напомнила, что временное отстранение в подобных случаях не является дисциплинарным наказанием и не подразумевает признания вины. В решении суда особо подчеркивается, что речь идет о «мере предосторожности и защиты», направленной на обеспечение целостности спорта и соблюдение принципов этики. По мнению арбитров, функция такого отстранения заключается не в формировании презумпции виновности, а в предотвращении потенциальных угроз для участников соревнований и репутации спортивных институтов.

Суд также отметил серьезность выдвинутых обвинений. В документе указано, что при наличии подобных заявлений ISU имел право прийти к выводу о возможных рисках, несовместимых с превентивными и защитными целями кодекса этики. До завершения полноценного расследования сохранение тренера на должности и его участие в крупнейшем международном турнире могли бы, по мнению арбитров, поставить под сомнение приверженность федерации принципам безопасности и уважения к спортсменам.

История вокруг эстонского тренера вновь привлекла внимание к проблеме насилия и психологического давления в спорте высших достижений. В последние годы международные федерации усиливают контроль за соблюдением этических норм, создают специальные комиссии по защите спортсменов и внедряют механизмы анонимного информирования о нарушениях. Скандалы, связанные с жесткими методами подготовки, подчеркивают важность баланса между требовательностью тренера и уважением к личности спортсмена.

Окончательное решение по существу обвинений будет принято по итогам дальнейшего разбирательства. До этого момента действует принцип презумпции невиновности, однако временные меры остаются в силе. Ситуация развивается на фоне подготовки к Олимпиаде и неизбежно влияет на информационную повестку вокруг турнира.